Nog even volhouden

Vandaag is Jan Peter Balkenende niet de eerste EU-president geworden. Met de politieke instincten van de CDA-top is niks mis, dus zijn kandidatuur lag voor de hand. Denk maar even mee.

Zo’n EU-president kan niet uit een groot land komen, dat verstoort de verhoudingen tussen de grote landen te veel. Tegelijkertijd willen de grote landen ook geen sterke president maar hebben een voorkeur voor een push-over. De papieren van Balkenende waren op dat punt uitmuntend. Iedereen die de nederlandse politiek de laatste jaren een beetje gevolgd heeft weet dat zodra er een probleem is en iedereen vechtend over elkaar heen buitelt, Balkenende in geen velden of wegen te bekennen is. Een gebrek aan regievoering heet dat dan in net journalistiek taalgebruik. Een enkele keer vergissen de grote landen zich wel eens in een kandidaat en blijkt iemand wel buitengewoon goed opgewassen tegen de taak, denk aan  Dag Hammerskjold.

Een andere gewenste eigenschap is een ongezonde dosis opportunisme. Dat is iets wat doorgaans goed samengaat met een gebrek aan ruggegraat: snel duidelijk maken dat je met de uiteindelijk sterkste partij gaat meelopen, welke partij dat ook zal zijn, en vooral geen duidelijke eigen positie innemen. De papieren van Balkenende uit 2002 waren ook op dit punt tiptop in orde.

In Nederland zitten we nu nog een tijdje met Balkenende opgezadeld. Dat is in eerste instantie geen ramp, want als het er echt op aan komt heb je zoals gezegd totaal geen last van hem. Toch had ik hem liever in Brussel gezien. Met Balkenende aan het hoofd van het CDA lopen we een grotere kans na de volgende tweede kamer verkiezingen met kabinet Wilders I geconfronteerd te worden.

19 November 2009
By on 21:44
grote overmoedige en ongenuanceerde woorden

Balkende op 31 oktober 2009 over het politieke klimaat in Nederland:

”De politiek wordt overmoedig, ongenuanceerd en met groot gemak worden grote woorden gebruikt”.

Daar heeft de beste man natuurlijk groot gelijk in, zo richtte onze ministerpresident zich op 18 mei tot Dirk Scheringa:

x93Je bent een voorbeeld voor ons allemaal, je speelt eengeweldige rol in de financixeble sector, zet je in voor sport en cultuur.Ik vind dat fantastisch. We zijn trots op je.x94

31 October 2009
By on 18:26
Trots op Rita

Ik las zonet op de site van de Volkskrant dat Rita Verdonk overweegt aangifte te doen tegen ongeveer 200 demonstranten die speciaal voor haar naar Leeuwarden waren gekomen. De Volkskrant bericht:

De naar schatting tweehonderd actievoerders hadden een spandoek metdaarop de tekst x91Ruim Rita op!x92. Ook de leuze x91Rita hoer!x92 die detegenstanders scandeerden, is Verdonk in het verkeerde keelgatgeschoten.

Het klinkt me in de oren als kreten die goed passen in de nederlandse traditie waar Rita zo trots op is. Nou is Rita recentelijk voor ruim een ton opgelicht, iets waarvoor ze niet overweegt aangifte te doen, maar toch is het onwaarschijnlijk dat ze het betoogde bijbaantje heeft. Sinds de stormachtige opkomst van internet is de prostitutie immers een duidelijke krimpsector.

Juridisch is het natuurlijk wel grappig, een collectieve aangifte wegens smaad. Vermoedelijk zal ze dan ruim tweehonderd losse aangiftes wegens smaad moeten doen.  Tweehonderd keer bewijzen dat je een bepaald beroep niet uitoefent lijkt me geen sinecure, en een kostbare zaak.

Mijn voorspelling is dat het er niet van zal komen. Deze storm in een glas water is natuurlijk bedoelt om zich in de hoek gezet te positioneren. Het favourite plekje onder de kaasstolp voor populistische politici. Wel geeft het aan waar de prioriteiten van Rita liggen: oplichting is geen enkel probleem, het inperken van de vrijheid van meningsuiting moet wel serieus genomen worden. Goed nieuws voor de belastingontduikers, slecht nieuws voor hen die begaan zijn met zaken als gezondheidszorg, onderwijs, milieu en filebestrijding.

Mocht ze onverhoopt aan de macht komen dan heeft ze alvast aangekondigd dat we in ieder geval mogen meepraten op haar internetforum alvorens ze besluit onze mening te veranderen in de hare.
Helaas is haar forum nog niet operationeel, dus bij deze: Rita doe aangifte wegens oplichting.

Overigens, er gaat het gerucht dat er grote linkse hordes zijn die sinterklaas willen afschaffen. Van mij mag hij blijven bestaan hoor, maar mocht iemand meer weten over deze verontrustende afzettingsbeweging, dan hou ik me aanbevolen.

17 May 2008
By on 11:22
Eckart Wintzen: etappe afgesloten

Het is al velen voor hem overkomen, maar vanochtend bij het bekijken van het nieuws was het toch een stevige domper. Eckart Wintzen is op goede vrijdag overleden. Het is vandaag natuurlijk pasen, maar toch heb ik weinig hoop.

Groen, links, ondernemer en realistisch is een zeldzame combinatie. Eck, bedankt dat je onder ons was.

23 March 2008
By on 07:16
Verboden vlag

 <!– –>800pxflag_of_tibetsvgVlag van Tibet

17 March 2008
By on 06:35
Beproeving

We boffen maar in Nederland, twee niet te versmaden Geerten. De een figureert prominent in een door de ander geschreven pamflet. De een schijnt al een paar maanden druk bezig te zijn met een film. Hij heeft zelfs al een openingsshot, en een begin van een idee voor het einde. Er tussenin moet allerlei gruwelijks gaan plaatsvinden. De andere Geert heeft een prachtige reeks populariserende historisch maatschappelijke werken geschreven, en een fraaie serie documantaires over Europa gemaakt. De ene Geert vindt de andere een abjecte, weerzinwekkende, knettergekke multiculti onzinkletser.

Dat is mooi. Kalm en rustig laat de een zien hoe ingewikkeld mooie zaken tot stand komen en weer verdwijen. Druk en ongecontroleerd verbaal om zich heen meppend valt veel van waarde ten prooi aan de andere Geert. Als de naam een voorteken is, dan toch zeker bij deze twee Geerten. Een beproeving zullen ze zeker voor elkaar zijn. De ander zijn populariteit zal de een zorgwekkend vinden, en de ander belachlijk idioot en een duidelijk teken wat er allemaal mis is met dit land.

Allebei de Geerten zijn met een markante kop gezegend. Bij de een heb je ongeacht je leeftijd al snel iets van "Opa vertel nog eens van vroeger", en bij de ander? Ach, ik heb nooit zoveel opgehad met carnaval.

Er is een Geert die een toonbeeld is voor wat in onze maatschappij van waarde is, en er is een Geert die zich daar vreselijke erge zorgen over maakt. Bescheiden accepteert de ene Geert de relatief beperkte aandacht die hem ten deel valt voor alles wat hij tot stand heeft doen komen. Woest bombastisch orerend krijst de ander over het verschrikkelijke onrecht dat hem aangedaan wordt door hem niet alle aandacht te geven.

Er is een Geert die we rustig zijn gang kunnen laten gaan, en dat zullen we nu ook doen. Maar er is ook een Geert die ons een beproeving bereidt.
Zijn geboortestreek verlatend kwam hij namelijk tot de ontdekking dat zijn jongensboek helden uit de kruistochten hun werk niet helemaal hadden afgemaakt. Hoeveel koppen ze ook hadden afgehakt, vrouwen en kinderen eerst, tot hoever ze ook in het bloed hadden gestaan, er waren hun toch wat van die ongelovigen ontkomen. Veel van waarde hadden Geert zijn helden weten te vernietigen, maar wat ze hadden achtergelaten was een onuitwisbare indruk. Wat ze ook hadden achtergelaten was een onthoofde cultuur. Deze onthoofde cultuur gaf natuurlijk ernstige problemen toen ze in de streken van Geert zijn jongensboekhelden werden binnengehaald. Maar Geert die is niet gek, zelfs niet knettergek. Hij begreep natuurlijk heel goed wat zijn geestverwanten zeiden toen ze er voor waarschuwden dat we in Nederland moesten oppassen niet het Jutland van Europa te worden. Het moet niet gekker worden, we zijn gekke Henkie niet, hier een beetje onthoofd rond te lopen. En dan nog hoofddoekjes op ook, hij lust ze rauw.

Een onthoofding is natuurlijk heel duidelijk. Nuance, begrip, inlevingsvermogen, zelfinzicht, zelfrelativering, kennis van en waardering voor de ander, daarentegen worden heel moeilijk. Een onthoofde cultuur binnenvoeren in een cultuur waarin dat centrale waarden zijn is dan ook een logischerwijs moeizaam en pijnlijk proces. Hoe wild je ook in het rondschopt, die integratie gaat niet gemakkelijker worden door onze centrale waarden zelf overboord te zetten en op hoge toon te eisen dat de anderen zich moeten aanpassen. Wat wel helpt is inzien wat voor verschrikkelijke ellende je jongensboekhelden hebben aangericht. Onvoorstelbaar terroristen waren het in dienst van hun geloof. Zij belichamen zeker niet wat later tot de centrale waarden van de westerse cultuur zijn geworden. Een eeuwenlange weerzin tegen het westen heeft het opgeleverd. Begrijpelijk, maar niet meer terecht. Bij dat inzicht van een veranderde westerse cultuur ligt de kans op een geslaagde integratie. Mensen waarden door de strot willen duwen die je zelf niet vertegenwoordigt werkt slechts contraproductief. Het kan een eenmanspartij natuurlijk wel redelijk wat zetels opleveren, want ook het westen heeft grote moeite met de centrale westerse waarden.

15 February 2008
By on 13:34
Normen en waarden in het bedrijfsleven

Ik kwam een interessant artikel tegen in Scientific American over corporate ethics. Moeten bedrijven slecht zijn?

In het artikel wordt de bedrijfscultuur bij Enron en Google beschreven. Het deel over Enron vond ik daarbij verreweg het informatiefst. Alvorens de geschiedenisboeken in te gaan als een van de verwerpelijkste bedrijven uit de moderne geschiedenis kende het bedrijf een grote cultuuromslag, opgelegd door het management. In de tijd dat het bedrijf goed functioneerde kende het een grote mate van transparantie en speelde onderlinge competitie binnen het bedrijf nagenoeg geen rol. De volgende CEO introduceerde een bedrijfscultuur die gebaseerd was op de gedachte dat je de beste prestatie uit mensen haalt als je ze laat wedijveren voor hun positie, en regelmatig het slechtst presterende deel van je werknemers de laan uit stuurt.

De tweede fase kende dus een aanzienlijk minder softe aanpak dan daarvoor. Het gevolg was dat alle werknemers voortdurend bang waren hun baan te verliezen en gingen proberen het beter te doen dan hun collega’s die ze nu natuurlijk zagen als hun belangrijkste concurrenten.

De bedrijfsresultaten die in de eerste periode mooi waren werden in de tweede periode frauduleus opgeblazen. Daar had per slot van rekening iedereen belang bij, de werknemers om hun baan te behouden, het management om de aandeelhouders tevreden te stellen.

Enron vormt een tragische illustratie van het waanidee dat een maatschappij het best functioneerd als alle onderdelen zo goed mogelijk voor zichzelf tracht te zorgen. Waar dat in de praktijk toe leidt is dat het overgrote deel van de mensen alles acceptabel vindt waar je mee weg kunt komen. Zij die in een dergelijke competatieve omgeving niet aan de dagelijkse strijd om het bestaan willen deelnemen krijgen het stempel "loser" opgedrukt, bedoeld als negatieve kwalificatie. "Loser" omdat ze in de op hol geslagen competitie het onderspit delven. De echte losers zijn natuurlijk de genen die hun moreel besef zijn kwijtgeraakt, maar zij kunnen op aanzienlijk meer maatschappelijke waardering rekenen.

Het artikel in SciAm besteedt meer aandacht aan Google, met het bedrijfsmotto x93Donx92t Be Evilx94. Een kreet waarmee Jacob Needleman zijn boek "Why can’t we be good?" min of meer begint. Ook een aanrader overigens.

4 February 2008
By on 15:18
Evolutionaire psychologie

Niet alle psychologen zijn softe geitenwollensokkentypes. Dat doet echter wel de vraag rijzen waarom die evolutionaire psychologie zo veel later opkwam dan de softere varianten.

politiek incorrecte waarheden over de menselijke natuur

11 July 2007
By on 11:30
Maandje dood

Mensen gaan dood, tenminste zij die al dood zijn deden dat. Voor de levenden is het natuurlijk nog maar afwachten. Voor sommige levenden is de dood, net als het leven, een buitengewoon intrigerende zaak. Ik ben er zeker van dat het dat sinds een maand ook is voor een van de doden.

Op 8 februari 2006 overleed dr. Ian Stevenson. Vermoedelijk zullen er niet zo heel veel mensen buiten zijn vakgebied zijn die zijn naam en werk kennen. Ook binnen de wetenschap genoot hij maar beperkte bekendheid, en zelfs veelal zeer geringe waardering. Zijn onderzoek plaatste hem namelijk buiten het min of meer geaccepteerde kader. Niet dat er veel was aan te merken op zijn onderzoeksmethoden of wetenschappelijke gestrengheid. Het waren meer de mogelijkheden die hij voorafgaand aan zijn onderzoek openhield en die zijn uitkomsten leken te suggereren, die tot argwaan leidden.

Ian Stevenson hield zich met name bezig met de dood en het voortbestaan na de dood. Met name zijn onderzoek naar reincarnatie is daarbij in beperkte kring beroemd geworden. Zeker het mogelijke verband tussen geboortekenmerken en de eerdere doodsoorzaak bood goede aanknopingsmogelijkheden voor wetenschappelijk onderzoek. Daarnaast verdient zijn onderzoek naar voorgeboortelijke herinneringen bij kinderen de aandacht.

Voor wie niet terugschrikt voor een flink aantal bladzijden pdf is het autobiografische "Some of my journeys in medicine" of "Half a career with the paranormal" een mooi vertrekpunt om wat meer over Ian Stevenson te weten te komen.

7 March 2007
By on 13:07
Priusrijdende vegetarier

Ik zal de opmerking van Wilders dat we aan de rand van de afgrond staan nu we tienduizenden liegende mensen tot ons land toelaten maar laten voor wat het is. Per slot van rekening is liegen ook nooit een reden geweest om Verdonk het land of zelfs maar de ministerraad uit te zetten.

Vandaag daarom slechts een link naar de blog van Kathy Freston: Vegetarian is the new Prius .

8 February 2007
By on 14:00